Foto 1.
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Foto 5
Foto 6
UNIÓN EUROPEA: AGRICULTURA ECOLÓGICA
En este tema es muy importante que consigamos hacer buenos comentarios de imágenes del sector primario utilizando de forma adecuada el vocabulario y los conceptos aprendidos sobre el sector.
En esta actividad vamos a practicar este comentario. Os la envío por el Teams con un plazo de entrega, para que os lo toméis muy en serio y hagáis un buen comentario.
En este comentario debe aparecer:
*Una descripción del paisaje agrícola o del tipo de ganadería de la imagen, empleando correctamente la terminología estudiada en el tema.
*Un comentario de las características de ese paisajes, agrario, si es moderno o tradicional, empleo de avances tecnológicas, ventajas e inconvenientes frente a otros tipos de agricultura y ganadería, y cualquier otro aspecto que consideréis relevante.
Debéis tomároslo en serio porque es una nota importante de este tema.
Debéis elegir 3 de las 7 imágenes que os propongo. Una de ganadería y dos de agricultura, que sean bastante diferentes entre sí.
(En el comentario indicad el número de la imagen que comentáis)
1)


CATEGORÍA
|
TRABAJO DE
EXPERTO
|
BUEN TRABAJO
|
TRABAJO
REGULAR
|
TRABAJO
INSUFICENTE
|
CONTENIDO
|
Se trata el
tema con claridad y profundidad. Quedan claros los aspectos más importantes,
los aspectos positvos y negativos del tema expuesto.
|
Se trata el
tema con cierta claridad y detalle, pero queda algún aspecto poco explicado
Queda bastante
claro el tema aunque podrían haberse clarificado mejor los aspectos positivos
y negativos.
|
El tema se
trata con poco claridad y detalle, con ideas en parte confusas o desordenadas.
No se han tenido en cuenta suficientes aspectos negativos y positivos sobre
el tema.
|
El tema queda
muy poco claro y poco detallado. La presentación es confusa, desordenada o
muy pobre.
|
USO DE LAS
FUENTES
|
Se han
empleado las fuentes necesarias, haciendo un buen uso de la información, sin
copiar y pegar de Internet, resumiendo bien las ideas centrales de estas
fuentes e integrando la información de diversas procedencias.
|
Se han
empleado bastantes fuentes, sin copiar ni pegar de Internet. Se ha resumido
bastante bien su contenido y se ha empleado la información con suficiente
orden.
|
Se han
empleado las fuentes de forma bastante superficial, sin obtener toda la
información relevante que era posible e integrándola de forma poco clara. Algunos
elementos se han copiado y pegado directamente de la fuente.
|
Se han empleado
las fuentes de forma deficiente. Se extrae poca información o de forma
inadecuado. Se copia material directamente de Internet. No se integra la
información.
|
PRESENTACIÓN
|
La
presentación es clara, adecuada, bien ilustrada, limpia, sin faltas de
ortografía y original.
|
La
presentación es suficientemente clara, con alguna ilustración adecuada,
aseada, sin faltas y con cierta originalidad.
|
La
presentación es poco clara y/o ordenada, las ilustraciones son pobres o poco
adecuadas, con alguna falta y con poca originalidad.
|
La
presentación es pobre, desordenada, mal o poco ilustrada, con faltas de
ortografía y poco original.
|
EXPOSICIÓN
|
Los autores
dominan el tema y lo explican con soltura, claridad, exponen aspectos
negativos y positivos y posible soluciones. No leen en la esposición y
muestran seguridad. La exposición resulta interesante.
|
Los autores exponen
el tema con bastante soltura y claridad y en su exposición se pueden ver os
aspectos negativos y positivos del tema y laguna posible solución. Sólo miran
sus notas puntualmente y muestran cierta seguridad.
La exposición
es adecuada.
|
El tema se
expone con alguna duda, sin demasiado orden y con poca soltura. Se lee parte
de la exposición. No quedan totalmente claros los aspectos negativos y
positivos del tema tratado.
La exposición
no resulta muy interesante.
|
El tema se
expone con muy poca claridad y soltura, leyendo y sin mostrar seguridad ni
control del tema.
La exposición
resulta pobre o monótona.
|

